Последний Прорицатель писал(а):Был я долго просто наблюдателем, а потом решил поделиться с вами наблюдениями.
Ну вот, поздравляю всех! Дожили. Как там у классика: "Если летератор может стать гробовщиком, почему бы гробовщику не стать критиком?" Ничего личного. Просто навеяло.
Последний Прорицатель писал(а):Ну, так как я все-таки прорицатель, то должен начать с прорицания. Оно таково: неприятная история с кражей у Ильи, разрешится все же внутренними ресурсами Лицея, без дальнейшего привлечения сил правопорядка.
Силы правопорядка больше месяца терпеливо ждали, открыли саморекламную ветку в обсуждениях, готовились к своему звездному часу - а тут снова без них. Мне их по-человечески жаль.
Последний Прорицатель писал(а):... Иногда до падения в обморок медсестры (нормальная медсестра такое видела, то чтобы ее обвалить в обморок необходима воплощенная фантазия в стиле Сорокина; не Фимки Сорокина, естественно).
Интересно, но это практически реальный случай. У нас в третьем классе был пацан, у него что-то с носом было - время от времени кровь начинала идти сама по себе. А он стеснялся часто с урока отпрашиваться. Тоже чуть не до обморока сидел иногда. Вот однажды меня и отправили проводить его в школьный медпункт. Медсестричка, правда в обморок не грохнулась, но побледнела конкретно и рухнула на стул. Хорошо, врач на месте была, опытная, привела в чувство обоих. А пацану потом операцию сделали и кровь перестала носом идти.
Последний Прорицатель писал(а):Илья пишет: «Я даже хотел открытое окно упомянуть». Илья, простите, Вы ведь так здорово знаете историю, судя хотя бы по ветке «Экскурсия». Неужто Вы допустили хотя бы на минуту, что в искусственно закрытой образовательной системе (бурса, юнкерское училище, колледж, приют, пансион, да, хотя бы даже пионерлагерь) возможна «внешняя кража»? Да еще эта система закрыта столь капитально: охрана, забор высокий, камеры наблюдения. Простите, не верится!
Мне
хотелось, чтобы кража была извне. По причинам, указанным а предыдущем постинге о репутации Лицея. А могло ли это быть или нет, и если все же да, то как - это технические подробности не имеющие отношения к игре. Мне кажется - вполне. И не в такие крепости
входят.
Последний Прорицатель писал(а):Да хотя бы потому, что Вы, историей с кражей, положили начало такому благородному жанру, как «герметический детектив». Примеры: «Восточный экспресс», «Десять негритят» Агаты Кристи, на худой конец «Левиафан» Акунина. Что-то произошло в замкнутом пространстве, там и ищут.
Вы мне определенно льстите. O:) Такие сравнения...
Шалунишка.
Последний Прорицатель писал(а):И вот, таково мое последнее предположение: Шпрот появился именно потому, что кто-то испугался последствий следствия в замкнутом пространстве. Вдруг, подозрение (да еще и с доказательствами, да еще и с признанием) пало бы на одного из постоянных героев: на Фимку, Темку, Вико, Маришку, новичка Деньку. Но с Ладой вообще особый случай… Ужас
.
У них у всех алиби. Кроме Лады. Поэтому и "ужас"?
А серьезно! Взрослые были в учительской - как раз Савчук прибыл. Алла была с Денькой, причем от учительской далеко они не уходили (иначе Савчук их бы не застал у дверей). Маришка, Ира, Фимка, Темка и Вико были на ДР у Маришки. Правда Тёмка выходил. Подозрительно!
И только Лада в качестве защиты может предоставить показания... одного лишь привидения. И о предстоящей вечеринке она знала (Фимка сказал). И о том, что Шпелера долгое время не будет в комнате - тоже знала.
"Чувствуете, мистер Холмс, вокруг кого я плету сеть? И сеть затягивается!" (С)Лестрейд. Ага!
Дальше. Лада прекрасно знала, что Шпелер не из бедных. Ну и наконец главный козырь - личная неприязнь. Здесь уж никаких вопросов просто быть не может! И даже более того - в разговорах с одноклассниками Лада неоднократно делилась планами "насолить" потерпевшему, сломать или даже украсть какую-либо принадлежащую ему вещь... А если еще и хорошо поискать, у кого можно обнаружить улику - серьги с камушками, а?
Все ясно.
Милиция!
За Илью Шпелера - его автор.
(Все вышенаписанное не является ничем иным кроме стеба, шутки и прикола. Никакой личной направленности против кого-либо из упомянутых персонажей, а тем более их авторов, автор не имел, не имеет и, по всей видимости, уже никогда иметь не будет.
)