А был ли мальчик?

[Денька]

Вот это точно, это потому что исход любого сюжета заранее известен. Кульминацией сюжета является появление педагога, который заранее все знает, никогда не ошибается, которого нельзя обмануть, как-нибудь выкрутиться или просто свалить вину на другого. Все что остается это проследовать в "рыдальню" за получением полагающегося наказания.
Эта проблема насколько я знаю уже обсуждается в привате и с учениками и с педагогами. Мне кажется, что пора это вынести на общее обсуждение.

Вообще-то вся афера с камерами затевалась не для того чтобы подвести Деньку под наказание. А еще и для того, чтобы не были педагоги настолько всеведующими...
Я последнее время не только стал редко играть, но и читаю не все ветки - не интересно.
Доброжелатель прав - среди новичков, извините, целостных персонажей мало. Не буду конкретизировать, чтобы никого не выделять.
Все-таки, на мой взгляд, игра интереснее, когда у персонажа есть черта, отличающая его от других.
И прав он вдвойне в том, что возраст абсолютно неадкватен. Всплески Фимкиной инфантильности встречаютя и в 15 лет... А вот возраст некоторых персонажей прыгает от 11 - когда они безобразят, до 18 - когда приходит пора за это ответить.
Поверьте мне как специалисту - в жизни наоборот! Взрослый, 15-летний пацан (да и что говорить, даже зрелый человек) превращается в маленького ребенка, когда чувствуют свою вину и находится на пороге наказания. Иногда это скрывается за показной бравадой. Но не получается играть "показную"! Возникает образ бессовестного ученика... Неправдоподобно!
Что касается банальной развязки сюжетов - виноваты сами "нижние" персонажи. Неужели игрой нельзя повернуть развязку в ту или другую сторону? Вот Сергей оставил монетки в патроне - явно засветился. И дальнейший ход действий ГН понятен...
А увлечение единоборствами? Что не ученик - то Рэмбо! Ну понятно, Шпелер - там все его способности обыгрывались неоднократно...

Вобщем, читайте, господа, старые ветки!

[Илья Шпелер]

А увлечение единоборствами? Что не ученик - то Рэмбо! Ну понятно, Шпелер - там все его способности обыгрывались неоднократно...

А чего сразу Шпелер? Я никого не трогал, они сами все первые лезут.

[Пашка]

Вобщем, читайте, господа, старые ветки!

Хм, надо будет перечитать. Может чё-нибудь и подзабыл, а вот новые ветки с участием ветеранов форума помню хорошо, и могу привести кучу примеров, когда опытный игрок (не новичок) поступает как взрослый, а не 13-летний подросток, лично я не вижу в этом большой беды.

Теперь про увлечение единоборствами. Тут вы меня поправьте если я ошибаюсь. Сам я (автор) не житель столицы и вырос в провинциальном городке на Украине. У нас там все чем-нибудь занимались, кто боксом, кто борьбой, кто рукопашным боем. А кто не мог себя отстоять, тот сидел дома и боялся выйти. Поэтому меня не удивляет наличие боевых ребят в Лицее.
Сам Денька тоже вроде не из трусливых, или все-таки побаиваешься новичков, а?

А еще у меня вопрос: почему ни Крым, ни Подвал не устраивают разборок в Обсуждении, никто никому там претензий не предъявляет?

[Денька]

Вобщем, читайте, господа, старые ветки!

Хм, надо будет перечитать. Может чё-нибудь и подзабыл, а вот новые ветки с участием ветеранов форума помню хорошо, и могу привести кучу примеров, когда опытный игрок (не новичок) поступает как взрослый, а не 13-летний подросток, лично я не вижу в этом большой беды.

Теперь про увлечение единоборствами. Тут вы меня поправьте если я ошибаюсь. Сам я (автор) не житель столицы и вырос в провинциальном городке на Украине. У нас там все чем-нибудь занимались, кто боксом, кто борьбой, кто рукопашным боем. А кто не мог себя отстоять, тот сидел дома и боялся выйти. Поэтому меня не удивляет наличие боевых ребят в Лицее.
Сам Денька тоже вроде не из трусливых, или все-таки побаиваешься новичков, а?

А еще у меня вопрос: почему ни Крым, ни Подвал не устраивают разборок в Обсуждении, никто никому там претензий не предъявляет?

Нет. Беды в этом нет. Есть очень неудачные реплики и у ветеранов. Сам грешен . Денька был первый 14-летний персонаж в Лицее - все остальные были младше. И создавался с определенным прицелом. Сейчас Лицей повзрослел. Может быть это и хорошо. Но все-таки читать ветки с выходками Фимки, Галинки, Лады, Темки, Шпелера, Вани - очень интересно. А малыши? одна Ромашка чего стоит! А Ёмка? Из новичков, впрочем каких уже новичков, здорово играет Юрка. Что перечислять...
И до меня постепенно доходит, в чем именно проявляется неестественность. Нет, это не Лицей с детьми спанкофилами. Просто действительно все по Помяловскому. Знает что накажут - все равно нарушает - попадается - выкручивается - не выходит - получает.
В старых ветках было больше психологии. Некоторые провинности были просто случайностью, либо плодом инфантильности. Везде был какой-то мотив, зачастую благородный. И верхним персонажам было так играть интереснее. И наказание следовало далеко не всегда. Сейчас же сплошной экшн.
Однако я не обвиняю новичков. Ветераны тоже исчерпали сюжеты и игра становится все менее интересной.
Тем более новичкам мы обязаны за такой шедевр, как "Воздухоплаватели", а приключения в воинской части? Хотя там на мой взгляд здорово оживили ветку военные. (опять же перснонажи новичков).

А про единоборства... Денька не из трусливых. Хотя не привык решать проблемы кулаками. Хотя могло быть и по другому. Только вот ниша была занята Темкой. Который тоже не трус, хотя и слабоват физически. Речь не об этом. Просто единоборства становятся неким штампом. Ну почему в Лицее нет мальчишки или девчонки страстно увлекающегося (щейся) фотографией? Почему из владельца двух пневматичек Юджа не сделать любителя стрельбы... Это уже характер! А дело ограничилось простреленным Агнешкиным задом

А на последний вопрос... Посмотрите на число постов и число авторов. Перевалит за барьер - будут и разборки. Особенно когда перевалит именно в каком-нибудь "мире".

Да и не разборки это! Иначе бы модераторы вмешались.
Доброжелатель кинул камень в болото чтобы его разворошить. Правда резковато. Но каждый реагирует на критику в меру своих понятий. И критикует тоже в меру воспитанности.

[Доброжелатель]

да .. постараюсь быть менее героичным ...

Тебе-то как раз героичность идет.

А вот если уж все начнут быть менее "героичными"... Даже и подумать боюсь... Ведь дело даже не в героичности. Дело в некоторой неестественности, где-то даже напыщености.

Злопыхатель.

[Лада]

Тем более новичкам мы обязаны за такой шедевр, как "Воздухоплаватели".

Да, жаль только что динамика в ней ушла... Кстати, не могу в этой ветке не выделить Юрку. А на месте Пашки я бы помалкивала - его ведь на фотике у Матюхи нет... Фимка тоже молоток! Каждый раз что-нибудь неожиданное да выкинет! Вообще, ветка бесподобная! И Матюшин там хорош. Да все хороши!

Ну почему в Лицее нет мальчишки или девчонки страстно увлекающегося (щейся) фотографией?

Как это нет?! А кто фотографировал персонажей, расскрасивших кабинет ГН? А кто скоро сфотографирует Фимку, Галку (у, предатели! ) и русалку впридачу? Теперь буду это делать чаще и больше - шалуны - берегитесь!

Доброжелатель кинул камень в болото чтобы его разворошить. Правда резковато. Но каждый реагирует на критику в меру своих понятий. И критикует тоже в меру воспитанности.

Ну уж ладно резковато... нормально кинул - во-он какие круги пошли! Правда, всколыхнуть нас не мешало бы... Давайте в Лицее новые правила вводить? Новые затеи. Вон как хорошо идея с позорным столбом пошла.

[Фимка]

Тем более новичкам мы обязаны за такой шедевр, как "Воздухоплаватели".

Да, жаль только что динамика в ней ушла... Кстати, не могу в этой ветке не выделить Юрку.

Юрка там молодец! А Юдж? Только посмотрите!

- Смотрите, вы и назвали его своим именем. Это правильно... Чтобы все знали...

Я тут вообще чуть не упал! Жаль и тут Матюха поступил стандартно

[Лада]

- Смотрите, вы и назвали его своим именем. Это правильно... Чтобы все знали...

Я тут вообще чуть не упал! Жаль и тут Матюха поступил стандартно

- И Юдж молодец! И вообще все ребята того поколения фантазией не обделены. Поэтому я не стала бы говорить так резко, как высказался Денька. Ребята, у вас все получается! Но может получиться и еще лучше. Просто у нас всех(!) небольшой кризис жанра. Это пройдет. А еще мне очень понравился Пашка в "полосе невезения"! Чес слово, ради этой ветки стоило долгое время безобразничать и не бояться! Вот вам пожалуйста - контраст! Шпелер с папой тоже выдали неплохой вариант. Могем же, когда хотим!

[Маришка]

Вы знаете... наверное, все-таки напишу. Интересно - одна ли я такая? Дело вот в чем: раньше (где-то полгода назад еще) за масками детей взрослых видно не было. А сейчас - просто светятся. И получается не ребенок, а взрослый, играющий ребенка, играюший зачастую странно. То есть желания взрослых (то, что можно было бы назвать спанкофильством ) очень странно накладываются на характер персонажа.

[Темка]

а у меня этот кризис постоянно ... ну жанра ..

[Пантера]

Может хватит?! У нас здесь, что – «Союз писателей». Все пишут по мере сил и своих возможностей. У кого-то хорошо получается, у кого-то не очень... И что из этого? Разве имеем право навязывать свою точку зрения «какими дети должны быть и какими нет». Каждый видит ребенка по-своему.
И потом, разве красиво, здесь, в обсуждении игры, переходить на личности? Разве нельзя вынести общее? Это что, так трудно?
И в итоге к чему пришли – часть игроков просто не играет. Напрашивается вопрос – а нужны ли нам такие обсуждения, после которых опускаются руки, пропадает былой азарт.

[Доброжелатель]

Может хватит?! У нас здесь, что – «Союз писателей». Все пишут по мере сил и своих возможностей. У кого-то хорошо получается, у кого-то не очень... И что из этого? Разве имеем право навязывать свою точку зрения «какими дети должны быть и какими нет». Каждый видит ребенка по-своему.

Никто свою точку зрения никому не навязывает. А вот высказать свое мнение - каждый имеет право. Кстати, у кого не очень получается? Не можете сказать конкретно?

И потом, разве красиво, здесь, в обсуждении игры, переходить на личности? Разве нельзя вынести общее? Это что, так трудно?

Покажите, кто где переходил на личности? Кто-то кого-то оскорбил?

И в итоге к чему пришли – часть игроков просто не играет.

Не хотят?

Напрашивается вопрос – а нужны ли нам такие обсуждения, после которых опускаются руки, пропадает былой азарт.

Значит и азарта никакого не было.

[Пантера]

Никто свою точку зрения никому не навязывает. А вот высказать свое мнение - каждый имеет право.

Да, свою точку зрения каждый имеет права высказаться, но не в такой резкой форме. А право других - ее принять или нет.

Кстати, у кого не очень получается? Не можете сказать конкретно?

А зачем? Что это даст? Каждый сам для себя решает, на каком он уровне пишет.

Покажите, кто где переходил на личности? Кто-то кого-то оскорбил?

А Вы перечитайте ветку с начала, но только с позиции постороннего человека.

Не хотят?

Да, после таких обсуждений конечно, у любого отобьет желание, особенно когда один говорит «мой персонаж играет с твоим не слишком охотно»

[Лада]

Может хватит?! У нас здесь, что – «Союз писателей». Все пишут по мере сил и своих возможностей. У кого-то хорошо получается, у кого-то не очень... И что из этого? Разве имеем право навязывать свою точку зрения «какими дети должны быть и какими нет». Каждый видит ребенка по-своему.
И потом, разве красиво, здесь, в обсуждении игры, переходить на личности? Разве нельзя вынести общее? Это что, так трудно?
И в итоге к чему пришли – часть игроков просто не играет. Напрашивается вопрос – а нужны ли нам такие обсуждения, после которых опускаются руки, пропадает былой азарт.

*почесывая симпатяшку за ушком* Ну не рычи, не рычи...

- Вот, этого я и боялась... Милые мои, хорошие! Да разве же кто здесь и обвиняет и навязывает! Мы высказали свое мнение, и знаете почему я сочла возможным высказаться открыто и перейти на личности? Да потому что рядом свои! Потому что они поймут! Потому что я вас всех люблю, наконец! Точно такие же критические замечания я высказываю и к своим персонажам, если хотите, выскажу их вслух. Критика она для чего нужна? Не для того чтобы кого-то обидеть, ни в коем случае! А чтобы убрать те недостатки, которые можно убрать, улучшить то, что можно улучшить! А обсуждение для чего? Чтобы все поругались? Конечно нет! Лично мы хотели услышать ваши точки зрения! Я считаю вот так, Маришка этак, кто-то считает, что все у нас в порядке и менять ничего не надо. Вот и скажите об этом! Разве кто-то кого-то к чему-то принуждает? Ну зачем же так близко к сердцу все принимать? К чему эти обиды? Давайте говорить по-доброму!
У нас в театре знаете как критикуют? И никто не обижается. Потому что все делают одно дело, и стараются сделать его лучше. Поэтому не стесняйтесь - выскажитесь тут и давайте играть!
Автор персонажа.

- А кто будет обижаться - тому в глаз дам!
Лада Волкова

[Доброжелатель]

Никто свою точку зрения никому не навязывает. А вот высказать свое мнение - каждый имеет право.

Да, свою точку зрения каждый имеет права высказаться, но не в такой резкой форме. А право других - ее принять или нет.

Даже не вопрос.

Покажите, кто где переходил на личности? Кто-то кого-то оскорбил?

А Вы перечитайте ветку с начала, но только с позиции постороннего человека.

Перечитывал. Неоднократно.

Не хотят?

Да, после таких обсуждений конечно, у любого отобьет желание, особенно когда один говорит «мой персонаж играет с твоим не слишком охотно»

Так все-таки часть игроков или один игрок? Между прочим, вначале играл охотно. А когда почувствовал, что, цитирую: " твой персонаж" по возрасту и своей ментальности моему не подходит - интерес пропал. Когда целостность персонажа нарушается - мне с ним просто становится не интересно. Также и в жизни бывает. Не сошлись характерами.

Кстати, в обсужении я не делал никаких намеков на чьи-то другие ники.