Страница 1 из 4

Я против такого подхода к игре

Добавлено: Пн июн 14, 2004 11:53 am
Пашка
Ребята давайте не забегать вперед. Это не очень-то красиво по отношению к другим игрокам.
Я по поводу ветки "Прощай оружие!". Мы еще не закончили "Тонкий шрам", неизвестно что там произошло, а Юдж уже обо всем догадался и бежит извиняться к Агнешке, лично мне это рушит все планы.
У меня уже пропал интерес к этой ветке.
Так вот получается, придумываешь что-то строишь планы,
договариваешся в привате, а потом "Бац!!!", все насмарку.
Я хочу чтобы меня правильно поняли, я не за игру в реальном режиме, но все-таки стоит в новых ветках не касаться событий, которые еще не произошли.

Re: Я против такого подхода к игре

Добавлено: Пн июн 14, 2004 12:14 pm
Euge
Пашка писал(а):Ребята давайте не забегать вперед. Это не очень-то красиво по отношению к другим игрокам.
Я по поводу ветки "Прощай оружие!". Мы еще не закончили "Тонкий шрам", неизвестно что там произошло, а Юдж уже обо всем догадался и бежит извиняться к Агнешке, лично мне это рушит все планы.
У меня уже пропал интерес к этой ветке.
Так вот получается, придумываешь что-то строишь планы,
договариваешься в привате, а потом "Бац!!!", все насмарку.
Я хочу чтобы меня правильно поняли, я не за игру в реальном режиме, но все-таки стоит в новых ветках не касаться событий, которые еще не произошли.
Но, извини, в ветке Остров Невезения, Пашка уже упоминал о том, что он знает про то, что Юдж стрелял.
Пашка из вежливости слегка кивнул Юджу,
после случая с ружьем они старались не сталкиваться друг с другом.
Мы так запутаемся окончаться. Надо как-то синхронизовать ветки, что ли. Из "Прощай оружие" могу убрать, но ложится нормально поведение Юджа, если ветка появилась, но можно считать ее на пару дней позже.

Re: Я против такого подхода к игре

Добавлено: Пн июн 14, 2004 12:27 pm
Пашка
Euge писал(а):Но, извини, в ветке Остров Невезения, Пашка уже упоминал о том, что он знает про то, что Юдж стрелял.
Верно, но из того что я сказал, нельзя сделать вывод, что произошло в ту ночь, кроме того что выстрел был и стрелял ты, а это события которые уже произошли
Что же касается "Прощай оружие", так возможно тебя уже в лагере нет в это время, может тебя арестовали, выпороли или еще что-нибудь, а ты догадался только с утра, ты ведь не знаешь, что с тобой произошло в эту ночь? А так получается что ничего. Стрельнул и все пошли спать

Re: Я против такого подхода к игре

Добавлено: Пн июн 14, 2004 12:52 pm
Ваня
Пашка писал(а):Что же касается "Прощай оружие", так возможно тебя уже в лагере нет в это время, может тебя арестовали, ты ведь не знаешь, что с тобой произошло в эту ночь?
Ребята, что вы.
Я сколько в лицее не учился, уже привык, что ничего страшного не происходит. Меня же не арестовали, за то, что я класс поджег. Даже, бандита Шпрота не арестовали, за то, что украл ноутбук у Шпелера. И сейчас, надеюсь, будет как всегда: никто никого не арестует, не убьет, а кончится все «домашним следствием», ну и неизбежным последствием. Я не советую, не предвосхищаю события, просто надеюсь, что ничего страшного ночью не произойдет.
Пашка
А так получается что ничего. Стрельнул и все пошли спать
Такое тоже бывало: случилось и лишь потом раскрылось. Это лишь, после того семинара, меня в тот же вечер. Но очень часто было по другому. Фимка раскрасил картину, а раскрылось – не сразу. Савчуку подсунули конденсатор и тоже не сразу. А история с сережками Лады – сколько шло следствие? А как мы вчетвером класс разделали, тут сколько дней выяснялось? Тем более, и лагерь большой, и выстрел был пневматический.
Одним словом, ребята, давайте жить… Сами знаете как. :)

А теперь я немного разозлюсь! :twisted:

Илья, Пашка, чего меня в магазин не взяли?
Раздраженный Ванька

Re: Я против такого подхода к игре

Добавлено: Пн июн 14, 2004 1:05 pm
Пашка
Ваня писал(а):Одним словом, ребята, давайте жить… Сами знаете как. :)

А теперь я немного разозлюсь! :twisted:

Илья, Пашка, чего меня в магазин не взяли?
Раздраженный Ванька
Я ссориться и не собираюсь, просто у нас с Агнешкой были планы на эту ночь (я не это имею ввиду :) ) , всмысле развития событий, и Юдж, как стрелок, должен был участвовать в них, кроме того велись еще переговоры в привате, а так закончим все по бедному, совсем неинтересно, вся работа коту (извиняюсь) под хвост.

Теперь по поводу магазина. Тебе сосед особое приглашение нужно?
Нас чуть местные не убили, а ты шастаешь непонятно где.
Бери пример с Наташки, захотела шоколадку и тут как тут :wink: :lol: .

Re: Я против такого подхода к игре

Добавлено: Пн июн 14, 2004 1:12 pm
Ваня
Пашка писал(а): Нас чуть местные не убили, а ты шастаешь непонятно где.
Бери пример с Наташки, захотела шоколадку и тут как тут :wink: :lol: .
Вас чё, убивают уже? :shock: Бегу!

Взволнованный Ванька

Re: Я против такого подхода к игре

Добавлено: Пн июн 14, 2004 1:19 pm
Пашка
Ваня писал(а):Вас чё, убивают уже? :shock: Бегу!
Взволнованный Ванька
Еще не убивают, иди медленно, дай им хоть напасть, а то увидят тебя и разбегутся :lol: :lol: :lol: .
А теперь представь, что ты открыл новую ветку, где пишешь: "События происходят после того как я отметелил всех местных и спас Илюху с Пашкой", ну как? :wink:

Re: Я против такого подхода к игре

Добавлено: Пн июн 14, 2004 1:36 pm
Euge
Пашка писал(а):
Ваня писал(а):Одним словом, ребята, давайте жить… Сами знаете как. :)

А теперь я немного разозлюсь! :twisted:

Илья, Пашка, чего меня в магазин не взяли?
Раздраженный Ванька
Может я полный идиот, но без ремарок я считаю ветки независимыми.
Ремарка - зависимость, нет - нет. Время же - фактор. Или Как. Пашка? Помоги.

Re: Я против такого подхода к игре

Добавлено: Пн июн 14, 2004 1:45 pm
Пашка
Euge писал(а):Может я полный идиот, но без ремарок я считаю ветки независимыми.
Ремарка - зависимость, нет - нет. Время же - фактор. Или Как. Пашка? Помоги.
Ты не идиот, но пострадал не меньше других,
если бы все пошло своим ходом, думаю твои отношения с Майкой продвинулись бы куда дальше,
а так все будет скучно и обычно :? , тебя наверное скоро поймают и выпорят (тяжело вздохнул),
а я пошел Агнешке цветочки собирать :(

Re: Я против такого подхода к игре

Добавлено: Пн июн 14, 2004 2:02 pm
Euge
Паш,
ты молодец,
ну,
все объяснил...

Ладно...

Если, что будет, скажи....

Добавлено: Пн июн 14, 2004 5:19 pm
Илья Шпелер
Образцовое выяснение отношений. Остается только позавидовать. Даже на личности не перешли, не говоря уж о надрывных угрозах покинуть форум навеки вечные и обещаний заказать его посещение детям и внукам. Чаще бы так.

Добавлено: Ср июн 16, 2004 1:08 pm
Денька
Илья Шпелер писал(а):Образцовое выяснение отношений. Остается только позавидовать. Даже на личности не перешли, не говоря уж о надрывных угрозах покинуть форум навеки вечные и обещаний заказать его посещение детям и внукам. Чаще бы так.
Предлагаю увековечить эту ветку в разделе "Справочник". Как образцовую.
Алькари, вы как?

Добавлено: Ср июн 16, 2004 1:18 pm
Пашка
Денька писал(а):Предлагаю увековечить эту ветку в разделе "Справочник". Как образцовую.
Алькари, вы как?
А еще лучше ее вытереть нафиг, за ненадобностью

Добавлено: Ср июн 16, 2004 7:38 pm
Alkary
Денька писал(а): Предлагаю увековечить эту ветку в разделе "Справочник". Как образцовую.
Алькари, вы как?
Согласен, если не будут возражать все, сюда писавшие.

Re: Я против такого подхода к игре

Добавлено: Ср июл 21, 2004 8:17 pm
Фимка
Пашка писал(а):Ребята давайте не забегать вперед. Это не очень-то красиво по отношению к другим игрокам.
Я вот тоже не понял почему НС упомянул, что я где-то ходил с коровой. :!: Мы тогда еще даже до луга на дошли. Получается, что он нас уже видел где-то или слышал? А если мы вообще заблудились? А если мы передумали и на речку пошли?
Только благодаря одному из игроков, который уже позже мне написал в привате: "Хочу корову!" :), мы все-таки их встретили.

Лично у меня сразу потерялся интерес к этой ветке.